Cinco razones por las que el Colegio Electoral es malo para nuestro país

A menudo hablamos de cómo una sola voz puede cambiar el mundo, pero esto simplemente no es así cuando se trata de las elecciones presidenciales. Cada cuatro años, acudimos a las urnas para elegir un presidente, pero lo que muchas personas quizás no sepan es que no todos los votos son iguales en el Colegio Electoral. En pocas palabras, nuestro país funciona con un sistema que va en contra de los ideales de la democracia.

¿Qué es el Colegio Electoral?

El Colegio Electoral está formado por 538 electores que deciden quién será el presidente de los el Pais. Las disposiciones relativas al Colegio Electoral se encuentran en el Artículo 2 de la Constitución:

“Cada Estado designará, en la forma que determine su Legislatura, un número de electores igual al número total de senadores y representantes a que el Estado tenga derecho en el Congreso; pero ningún senador o representante ni persona que ocupe un cargo de confianza o remunerado en los el Pais será designado elector.”

Entonces, como hay 435 representantes en la Cámara, 100 senadores y el Distrito de Columbia tiene tres electores, tenemos un total de 538 electores en el Colegio Electoral, según la Constitución. A primera vista, las matemáticas parecen buenas, pero aquí hay cinco razones por las que deberíamos deshacernos del Colegio Electoral y optar por el voto popular:

La presidencia se puede ganar sin ganar el voto popular

Ya lo hemos visto varias veces: un candidato puede convertirse en presidente si gana el Colegio Electoral, incluso si ha perdido el voto popular. El ejemplo más reciente de esto fue la elección presidencial de 2000. George W. Bush recibió el 47,87 por ciento del voto popular, mientras que Al Gore recibió el 48,38 por ciento. Sin embargo, Bush ganó el 50,4 por ciento del voto electoral y Gore sólo el 49,4 por ciento. Esto significa que, aunque más gente quería a Gore como presidente, por la forma en que está construido el Colegio Electoral, Bush ganó suficientes escaños para reclamar la presidencia. Gore ganó en estados grandes como California y Nueva York, pero Bush ganó suficientes estados clave, como Florida, para asegurarse la Casa Blanca. ¿Cómo sucede eso?

En realidad no se basa en la población.

Así es: el Colegio Electoral no se basa en la población, sino en una población estimada. Cada estado comienza con tres electores, independientemente de su tamaño. Luego, el resto de los electores se dividen entre los estados en función de su población. Con 538 votos, cada voto electoral debería representar a 570.000 votantes. Según ese cálculo, según un vídeo producido por CGP Grey, el estado de Ohio, con una población de 11.500.000 habitantes, debería tener 20 votos electorales. Pero, como cada estado debe tener al menos tres, Ohio solo tiene 18 votos. Sus otros dos votos van a otro estado. El sistema fue diseñado originalmente para proteger a los estados más pequeños de los más grandes, pero el Colegio Electoral actual subestima la población en algunos estados y la sobreestima en otros. Es, sencillamente, una votación injusta, lo que nos lleva al siguiente punto.

Votamos por electores, no por presidente

En definitiva, cada cuatro años votamos por electores, no por un presidente. Emitimos nuestro voto para decirles a los electores de nuestro estado a quién queremos como presidente . Como ha señalado The Huffington Post , eso no significa necesariamente que los electores de nuestro estado voten por el candidato ganador. Aunque 27 estados tienen leyes que exigen que los electores voten por el candidato que obtenga la mayoría del voto popular, no hay nada en la Constitución ni en la ley federal que obligue a hacerlo. Ahora bien, es una práctica común que los otros 27 estados voten por el ganador del voto popular, pero ninguna ley los obliga a hacerlo. ¿Qué sucede si no hay mayoría en el Colegio Electoral?

Un Colegio Electoral sin mayoría absoluta podría significar un desastre para la Casa Blanca

Afortunadamente, los fundadores establecieron muchos controles y contrapesos, así como disposiciones para el improbable caso de que algo en el gobierno no salga como estaba previsto. Dicho esto, si no hay una mayoría de votos en el Colegio Electoral, entonces la elección la decide el Congreso. La Cámara de Representantes elige al presidente, mientras que el Senado se encarga de nombrar al vicepresidente. Hemos visto lo ineficiente que es el funcionamiento de nuestro gobierno cuando la Casa Blanca está en manos de un partido y el Congreso en manos de otro. ¿Se imaginan cómo sería si la propia Casa Blanca estuviera dividida, con, por ejemplo, una presidencia de Al Gore y Dick Cheney como vicepresidente? Aunque esto es poco probable, la posibilidad sigue existiendo. Lo que ocurre todo el tiempo es que la campaña presidencial se ve distorsionada por las reglas del Colegio Electoral.

Ignora a docenas de estados

La mayor parte de la atención y los fondos se destinan a Ohio, Florida , Pensilvania y Virginia. Con poco más del 50 por ciento de los votos populares en cada estado necesarios para ganar todo el estado en el Colegio Electoral, estos cuatro estados tienen mucho que decir a la hora de decidir quién se convierte en presidente. Tienen más votos electorales per cápita que otros estados. El pequeño margen entre los votos populares y electorales obliga a los candidatos a centrarse en los estados en los que la carrera está reñida. De hecho, sólo 18 de los 50 estados recibieron la visita de uno de los candidatos en los dos últimos meses de la última elección presidencial, simplemente porque el margen entre los votos populares y electorales no era lo suficientemente pequeño como para justificar su atención.

¿Cuál es entonces una mejor opción? Deberíamos simplemente contar cada voto del voto popular. Claro que eso cambiaría las cosas en Washington, pero ¿no es eso lo que buscamos hoy en día? Una forma de pensar de “afuera lo viejo y dentro lo nuevo”. Tenemos la tecnología y la mano de obra para contar cada voto, ya que es algo que ya hacemos. Lo único que nos detiene es que tendríamos que cambiar un artículo de la Constitución, lo cual, hay que admitirlo, no es poca cosa. Solo podemos esperar tener algún día un presidente y un Congreso que estén dispuestos a emprender semejante tarea.

¿Le sorprende el modo en que funciona el Colegio Electoral?

—Megan Winkler

Megan Winkler es autora, historiadora, entrenadora de meditación Neurosculpting®, consultora nutricional certificada y diva del bricolaje. Cuando no está escribiendo o dando una clase, Megan está en el agua, en una colchoneta de yoga, aprendiendo a tocar un nuevo instrumento o cantando karaoke. Su pasión por una relación saludable entre mente, cuerpo y espíritu la motiva a explorar todo lo que el mundo natural tiene para ofrecer.

Fuentes:
http://www.archives.gov/exhibits/charters/constitution_transcript.html
http://www.archives.gov/federal-register/electoral-college/about.html
https://www.minnpost.com/eric-black-ink/2012/10/10-reasons-why-electoral-college-problem
http://www.huffingtonpost.com/2012/11/06/what-is-the-electoral-college_n_2078970.html
https://shadowproof.com/2012/10/31/the-top-seven-ways-the-electoral-college-is-unfair-stupid-and-dangerous
https://www.youtube.com/watch?v=W9H3gvnN468
https://www.youtube.com/watch?v=7wC42HgLA4k
http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2000